为什么IT运维看起来很LOW？

从本质上说，运维其实是用自己的技术储备知识，保证自己所管理的IT服务可以正常运转的岗位。

如果我们不知道运维的具体工作内容，就没有权利评价运维工作的技术含量，一般来说，互联网公司中的运维内容分两个层次：

1、小一点的公司运维工作比较简单，简单来说就是部署服务、修电脑、安装系统、装软件、处理网络问题等等，什么杂活都干，甚至连弄路由器、切网线都要做

2、大一点的公司运维工作比较具体，分工非常明确。

· 桌面运维，确实技术含量不高，但需要经验丰富，解决问题头脑灵活;

· 网络运维，也就是网工，要精通各种网络协议、架构，思科、华为、华三的路由交换，至少精通两门；

· 数据库运维，数据库运维就当 DBA 理解吧，起码要熟练，应该精通数据库；

· 操作系统运维就要精通操作系统，要知道操作系统内部的工作原理，要懂得一些硬件知识，还要懂得网络协议用于排查问题；

· 服务器运维等还有很多，都需要涉猎面广，并同时多门技术傍身;

然后，我们回到问题“运维是计算机行业里技术含量最低的岗位吗？”

没有技术含量低的岗位，完全就是看你怎么做。桌面运维，可以利用域控的组策略，通过脚本把很多东西做成自动的，很少再需要人去参与，这技术含量就提升了。所以说嘛，岗位的技术含量可以人为提升的，完全就是看你怎么做。

运维技术差，很可能只是因为公司小，如果企业很小，大家所看到的运维工作只能是很表面的基础工作，而且很多运维岗位现在已经被云服务代替了，运维所作的内容也就是在云平台上操作一下软件。其实有人觉得在平台上操作软件很简单，但其实如果没有计算机相关的知识积累，很难知道云平台上的功能实现，这点上说技术含量就不低了。如果企业逐渐成长到大体量公司后，运维的价值就凸显出来了。如云上与线下资源的管理，数据库的管理，网络的管理，计算资源，网络资源的负载，调度处理，都需要丰富的计算机理论知识及实战经验，否则无法为上层提供出稳定可靠的服务。而作为提供互联网服务的企业，能否稳定可靠的让用户使用互联网服务是安身立命之本。想像一个企业，三天两头出故障，服务不能用，虽然凸显了运维的存在感，那么大家是否还会信任你的产品。

什么才是最low的岗位？

题外话，我们觉得“有部分做后台开发”才是计算机行业里技术含量最低的岗位：

· 因为他们有些人只会增删改查

· 有时候增删改查还整不明白，写个 SQL 把数据库拖死了，还跑运维这里来问

· 还有些开发觉的服务器 ping 不通，就等同于无法访问。比如说想访问 443 端口，他们会先ping 服务器，对协议是一点概念都没有

所以还是那句话：没有技术含量低的岗位，完全就是看你怎么做。